כמו ה-GeForce 8600 GT, ה-GTS הוא כרטיס די ישן. זה הוצג על ידי Nvidia זמן קצר לאחר ה-GT כדי לשפר את הביצועים הלא מרהיבים של הכרטיס הזה, אבל אם נהיה כנים זה לא הוסיף עסקה גדולה.
הוא אכן משפר את שעון הליבה, מגביר אותו ל-675 מגה-הרץ, ויש לו שעון זיכרון מעולה של 1 גיגה-הרץ על 256 מגה-בייט של GDDR3 שלו. אחרת, זה בעצם אותו כרטיס 80nm, עם 289 מיליון טרנזיסטורים, כמו גם תמיכה ב-DirectX 10. ניתן לסדר שניים יחד בתצורת SLI, והוא משתמש בממשק PCI Express 1.1 - לא בעיה ענקית מכיוון שהוא לעולם לא ידרוש את רוחב הפס של PCI Express 2.0. הוא תופס רק חריץ בודד בתיק שלך, ובהתחשב בביצועים הבינוניים הנמוכים שלו, דרישות הקירור שלו אינן אקסטרווגנטיות מדי.
המפרט המעולה על ה-8600 GT אמנם עושה את ההבדל, אבל הוא רק קל. ה-8600 GTS הצליח 23fps מעט יותר טוב ב-Crysis באותן הגדרות בינוניות, אבל ברור שהוא עדיין לא יכול להימתח ל-High. המצב היה טוב יותר ב-Call of Duty 4 המעט פחות תובעני, עם ממוצע של 52 פריימים לשנייה במבחן ה-Medium שלנו. חבטת דברים עד 1,600 x 1,200 והגדרות גבוהות הפחיתו את זה ל-19 פריימים לשנייה בלבד, מה שמראה את הפער בין כרטיסי ה-8600 ל-HD 3850, שהצליח בהרבה יותר מרשים של 34 פריימים לשנייה. המדד של Call of Juarez DirectX 10 מגדיל את הפער - רק 13fps עבור GTS, לעומת 41fps עבור HD 3850.
זה יהיה בסדר אם כרטיס ה-ATi יעלה משמעותית יותר מה-GTS, אך למרבה הצער זה לא המקרה. 256MB HD 3850 עולה רק 9 ליש"ט יותר, בדרך כלל, מאשר 72 ליש"ט GTS. לחיזוק העצום בביצועים, ההחלטה לא צריכה אפילו לחשוב עליה. בנוסף, גרסת ה-512MB של הכרטיס הזה עולה קצת יותר שוב (94 פאונד), אבל, באופן מדהים, הצליחה להכפיל את קצב הפריימים של ה-GTS בכמה מהבדיקות שלנו.
זה משאיר את ה-8600 GTS במצב מצטער. ה-9600 GT החדש מראה בדיוק למה כרטיס בינוני אמור להיות מסוגל, גם אם הוא עולה קצת יותר מה-GTS בהשקה. לחלופין, ה-ATi Radeon HD 3850 הזול יותר מייצג הצעת תמורה טובה בהרבה מה-GTS, מושלם למי שמחפש לשחק משחקים מבלי לשבור את הכסף.