תמונה 2
בחירה ברמקולים סטריאו בהחלט יכולה לחסוך לך כסף, אבל Altec Lansing VS2320 הוא כלכלה שגויה. ללא עזרת סאבוופר, עיצוב הרמקולים הקומפקטי פירושו שבקושי יש בס מתחת ל-100 הרץ בערך, בעוד שהתדרים הנמוכים שהוא כן מצליח לפלוט מעורפלים ומעט מעוותים. שאר ספקטרום התדרים הרבה יותר טוב, עם יותר פירוט בתדר גבוה ממה שהיינו מצפים במחיר הזה. העיצוב פשוט אך מתוכנן היטב, עם יציאת אוזניות וכניסת עזר ברמקול הימני.
עם זאת, בקרת הטון הבודד לא עושה דבר כדי להתגבר על החסרונות הקוליים. אנחנו גם מעדיפים שהכבל שמחבר את שני הרמקולים יהיה קצת יותר ארוך. חוסר הבס אומר שה-VS2320 לא יכול להתחרות על איכות הסאונד, אבל במצבים שבהם אין מקום לסאב-וופר הם, לפחות, אפשרות בעלות נמוכה.
ל-Creative i-Trigue 3330 לא חסר באס, והעיצוב העתידני שלו מחייה את השולחן תוך שהוא פשוט מפסיק להיראות דביק. שלט חוטי מספק כפתור עוצמת קול גדול, שקע אוזניות ושליטה ברמת הסאבוופר, אם כי אנו מעדיפים שהתכונות הללו יהיו מובנות באחד מהרמקולים הלוויין כדי לשמור על סדר. גם ספק כוח פנימי היה טוב יותר; המתאם השמנמן עלול להסתיר את שקעי החשמל הסמוכים.
איכות הסאונד של ה-3330 נתנה פחות סיבה לביקורת. הבס היה בעל גוף מלא והיו הרבה פרטים ונוכחות בתדרים גבוהים, אם כי הטון הבהיר לפעמים נשמע אגרסיבי. בדיקה מדוקדקת גילתה תגובה גבשושית למדי מהסאבוופר, מה שהפך את התדרים הנמוכים לקצת מסורבלים, אבל איכות הסאונד הכללית הייתה מהטובות מבין ערכות ה-2.1. עם זאת, ב-40 פאונד זה לא מייצג את התמורה הטובה ביותר כאן.
אנחנו לא כל כך מאוהבים בעיצוב של Hercules XPS 2.160, אבל לפחות בקרת עוצמת הקול, יציאת האוזניות וכניסת העזר משולבים בצורה מסודרת בלוויין הנכון. איכות הצליל הייתה מאכזבת, עם גוון עכור וחוסר נוכחות מובהק. השמעת צליל סינוס מ-20 הרץ עד 20 קילו-הרץ (טווח השמיעה האנושי הטיפוסי) חשף נסיעה גבשושית, כאשר חלק מהתדרים שוחזרו בהרבה יותר חזק מאחרים ודקיקות בולטת בשחזור בתדרים גבוהים. לפחות לא היה מחסור בבסים עמוקים והרמקולים סיפקו רמת ווליום טובה לפני שיותר מדי עיוות נכנס פנימה. ככאלה, הם מהווים מחבט נעים לאפקטים קוליים במשחק.
ה-Cyber Acoustics CA3550 ספג גורל דומה. העיצוב לא מאוד מושך - האורות הכחולים הגדולים בכל לוויין עשויים למשוך מודדי מחשב, אבל לא לאף אחד אחר. העיצוב של הלוויינים דק להפליא, אבל מסתבר שזה רק לראווה ולמעשה, רק החצי התחתון השמנמן יותר של הלוויינים פולט צליל כלשהו.
למרות הסאבוופר הגדול ביותר בקבוצה, ה-CA3550 לא הצליח לשחזר בס עמוק, ובסך הכל איכות הצליל שלו חסרה כל תחושת מרחב ועומק. יש פער גדול בתגובת התדרים במקום שבו הסאב-וופר והלוויינים נפגשים, מה שגורם לתדרים בינוניים-נמוכים חלשים, ומכאן לחוסר חום.
ה-Logitech X-230 לא הציג בעיות כאלה, והפיק את הטון החם ביותר מבין חמשת הסטים כאן. תדרים גבוהים לא היו בולטים כמו בסט של Creative והבס לא היה כל כך עמוק, אבל הטון הכללי היה אחיד ומאוזן יותר. הבעיה היחידה שנתקלנו בה הייתה שגוון הסינוס שלנו גרם לסאבוופר לקשקש. למרבה המזל, לא שמנו לב לאותה בעיה במהלך מבחני האזנה למוזיקה. עם עיצוב אטרקטיבי וצנוע, שפע של נפח ומחיר נמוך יותר משאר המערכות מבוססות הסאב-וופר, זה המנצח הברור כאן.