בתחרות ישירה עם כרטיסי ה-Radeon HD 3400 החדשים, ה-GeForce 8400 GS ו-8500 GT של Nvidia ממוקדים במדיה. גם אתה לא יעשה משחק ברמה מקובלת עם המשחקים האחרונים, אבל הם חולקים טכנולוגיות חדשות דומות.
בדומה לגרפיקה ההיברידית של ATi, הכרטיסים הנמוכים הללו תומכים ב-GeForce Boost של Nvidia, שיכול להגביר את ביצועי התלת-ממד בשילוב עם ה-GPU המשולב העדכני ביותר של Nvidia. לוחות אם עדיין בדרך, אז אנחנו לא יודעים עד כמה זה יוכיח את היעילות, אבל אנחנו לא רואים הרבה אנשים שבוחרים את אלה למשחקים, למרות שזה נחמד שיש את האפשרות.
בניגוד ל-PowerPlay של ATi, עם זאת, אינך יכול לעבור לגרפיקה משולבת כדי לחסוך בחשמל. אתה יכול לקשר שני 8500 GTs בתצורת SLI סטנדרטית, אבל ה-8400 GS לא תומך בכך.
עם שעון ליבה של 450 מגה-הרץ ורק 16 מעבדי זרם, אף אחד מהם לא מבטיח להציע יכולת משחק רבה מבלי לוותר על רזולוציה ואיכות.
ה-8500 GT הצליח כמעט לשחק 29 פריימים לשנייה ב-Crysis ב-1,024 x 768 עם הגדרות Low חסרות השראה, ו-28 פריימים לשנייה ב-Call of Duty 4 ב-1,280 x 1,024 והגדרות בינוניות - תוצאות לא רעות בהתחשב במחיר. אבל ה-8400 GS פעל כמעט באופן זהה ל-HD 3450 בבדיקות שלנו: לא טוב במיוחד.
וידאו זה עניין אחר. אם אתה משתמש ב-Vista, גם כרטיסי 8400 ו-8500 יכולים לקחת על עצמם את מלוא עומס העבודה של פענוח וידיאו Blu-ray 1080p, מה שעשוי לאפשר למשתמשי מחשב להעריך אפקטים כמו תמונה בתוך תמונה. דגמים שקטים הם נפוצים, ואתה אמור להיות מסוגל למצוא כרטיסים ברוחב חצי או מלא, שיתאימו לגודל המארז שלך.
איזה מהכרטיסים הנמוכים תבחר בסופו של דבר תלוי מה בדיוק אתה רוצה. ה-8400 GS זול ב-21 פאונד; ה-8500 GT עולה 34 ליש"ט, אבל אולי כמעט תגרום לך לשחק במשחקים ישנים יותר, בעוד שה-HD 3450 עולה אותו הדבר אבל מציע את טכנולוגיית ה-PowerPlay של ATi - ואנחנו חושבים שזו תספק את התועלת הגדולה ביותר עבור רוב האנשים.