סקירת רמקולים של Bose Companion 3 Series II

038.JPGבשבת האחרונה הייתה לנו סערת גיהנום כאן בפלורידה. ברק ונחשולי החשמל שנוצרו הצליחו להוציא את מערכת Verizon FIOS שלי, את כרטיס ה-NIC במחשב השולחני הראשי שלי וטלוויזיה. זה גם הצליח (נראה) לפוצץ את מערכת הרמקולים של Klipsch 4.1 שלי. מערכת ה-Klipsch שלי שירתה אותי היטב במשך שנים רבות, וזו הייתה סט קטלני של רמקולים למחשב. הצליל כמעט התחרה במערכת הסאונד ההיקפית שלי בסלון. אבל, כשניסיתי להשמיע מוזיקה למחרת, כל מה שקיבלתי היה רמקול אחד שעובד. והעיצוב של הסט של קליפש היה גרוע בכך שהכל היה תלוי על רמקול אחד. פגע בחיבורים ברמקול אחד, ושאר הסט לא הצליח לעבוד.

אז המשכתי ל-Best Buy כדי להשיג תחליף ובסופו של דבר קיבלתי את Bose Companion 3 Series II. כשהבנתי היטב שביקורות הרמקולים הן סובייקטיביות ובאוזן המתבונן, חשבתי לפרסם את מחשבותיי.

העיצוב

Bose הוא כמו אפל של עולם הרמקולים. זה במחיר מופקע, והם מבלים זמן רב בעיצוב. אז, Bose צדק הרבה עם העיצוב של הסט הזה. הסאב וופר יותר קומפקטי מסט ה-Klipsch שלי, אבל חזק באותה מידה. הרמקולים הלוויין הרבה יותר קומפקטיים, וזה די נחמד. אני למעשה מאוד מעדיף את גורם הצורה הקטן של רמקולי הלוויין בסט Bose. הם לא לוקחים כמעט כל כך הרבה מקום על השולחן שלי.

043.JPG044.JPG

תכונה נוספת שדי אהבתי הייתה תרמיל השליטה. זהו מודול בקרה עגול קטן, כמו פאק הוקי, שיושב על השולחן. סיבוב הכפתור למעלה מכוון את עוצמת הקול של הסט. נגיעה קלה בחלק העליון תשתיק את הסט. ובסמוך לתחתית, יש לך שקע אוזניות כמו גם שקע אודיו לחיבור התקנים חיצוניים כמו מחשב נייד, Ipod או כל דבר אחר. כניסת האודיו המשנית היא תכונה נוחה מאוד שחיפשתי. לסט הקליפש שלי לא היה את זה (לחדשים יש, כנראה).

הצליל

אין הרבה לסט של רמקולים להסתכל עליהם. אתה פורק אותם, מחבר אותם ומקשיב. השיטה האמיתית היחידה להעריך את הרמקולים היא איך הם נשמעים וזה סובייקטיבי לחלוטין. עם זאת, אני באמת חופר את הצליל של הרמקולים האלה. הם נותנים כל כמה אגרוף כמו סט ה-Klipsch שלי, אבל מתוך חבילה קטנה יותר.

אני חושב שחלק מהדרך שבה הם עושים את זה הוא, כמובן, העיצוב עצמו. רמקולי הלוויין ב-Companion 3 קטנים, ואילו הרמקולים בסט Klipsch היו ענקיים. עם זאת, לסט Klipsch היו גם טווח בינוני וגם טוויטר בכל לוויין. לווייני Bose קטנים מאוד, ולכן יש להם כיפת רמקול אחת בכל אחד. הדרך שבה הם מאזנים את הצליל היא על ידי העברת יותר ממנו למודול הבס, או הסאב-וופר.

אם מסתכלים על הסט החדש של Klipsch 2.1, כל לוויין הוא 35 וואט והסאב הוא מלא 130 וואט באמצעות דרייבר בגודל 6.5 אינץ'. זה בהחלט הרבה אגרוף. הסאונד מוגדר יותר כמו יחידת סראונד מסורתית, כאשר הסאב עושה רק את הבס הנמוך ביותר והלוויינים דואגים לאמצעים ולגבוהים. עם יחידת Bose, האוזן שלי אומרת לי שהסאב דואג ליותר מהאמצעים. מה שמעניין הוא שנראה כי Bose די חשאי לגבי דירוגי הספק וכמה מהדירוגים המסורתיים של הרמקולים שלהם. מה שאני יכול למצוא במדריך זה שגם ללוויינים יש מתמרים לטווח רחב של 2 אינץ' ולסאב יש וופר בגודל 5.25 אינץ'.

הסט של Bose נשמע פנטסטי. הוא מכיל אגרוף בדיוק כמו סט של קליפש, אבל מאריזה קטנה יותר שנותנת לי יותר מקום על השולחן. הוא מכיל בס נהדר והגבוהים צלולים, עד כדי כך שאתה יכול לשמוע פרטים עדינים בסולו גיטרה וכדומה.

הערך

ובכן, היבט זה נתון מעט לוויכוח. הסט הנוכחי של Klipsch 2.1 עומד על כ-160 דולר כרגע, בעוד שה-Bose Companion 3 Series II פועל בין 224 ל-249 דולר. מה אתה מקבל עבור המטבע הנוסף? כן, גורם צורה קטן יותר. אבל, בעיקר, השם Bose.

Bose לוקח כרטיס משיווק אפל. הם מתמחרים את המוצרים שלהם גבוה יותר, מה שממצב אותם כביכול טוב יותר מהאחרים. סטים של Bose הם די טובים, אבל לא, הם לא בהכרח טובים יותר מכל האחרים. אז הרבה ממה שאתה משלם עליו הוא השיווק.

סיכום

אלו רמקולים מעולים מכל הבחינות. אני ממליץ עליהם בחום לאנשים שרוצים סט טוב של רמקולי מחשב ברמה גבוהה יותר. עם זאת, המחיר גבוה מדי, לדעתי. השם Bose אינו סיבה מספקת להצדיק את תג המחיר הגבוה עבור סט רמקולים 2.1. עבור תמורה, אני עדיין ממליץ על סט Klipsch על פני Bose. כן, רמקולי Klipsch הם הרבה יותר גדולים ותופסים יותר מקום, אבל תקבל את אותה סאונד באיכות בפחות כסף.