אם יש לך כ-1,000 פאונד שורפת חור בכיס שלך ואתה רוצה נייד קל במיוחד, ללכת לכל מקום, אז אתה לא צריך להיות מופתע למצוא את עצמך משותק מחוסר החלטיות. אני יודע שאני אהיה. עם זאת, במחיר הזה, הוגן לומר שה-Apple MacBook ו-Microsoft Surface Pro 4 טובים ככל שניתן.
אם אתה מתקשה להחליט בין משקל הנוצה של אפל לתחנת הכוח הקלה של מיקרוסופט, אז אתה יכול לשקול זאת כיד העזרה שאתה צריך. כאן תמצאו השוואה מעמיקה של כל היבט בודד של כל מכשיר, תוך התאמה של הצמד בראש בראש בכל קטגוריה, מגודל ומשקל ועד לאביזרים ואפשרות הרחבה.
גודל ומשקל
למרות המראה החיצוני, שני המכשירים באמת לא כל כך שונים. שניהם שוקלים בסביבות קילוגרם, חולקים תצוגה בגודל דומה של 12 אינץ' ובנויים בצורה יפה ככל שכל אחד יכול לבקש. אלו הם פסגת העיצוב בתחומם.
"במונחי גודל ומשקל, באמת אין הרבה מה להפריד בין השניים."
מבחינת גודל ומשקל, באמת אין הרבה מה להפריד בין השניים. ה-Surface Pro 4 קל יותר ב-766 גרם (גרסת Core m3) ו-786 גרם (גרסאות Core i5/i7), אבל זה רק אם תשאירו את ה-Type Cover החשוב כל כך בבית. עם כיסוי הסוג מהודק מלפנים, ה-Surface Pro 4 שוקל 1.06 ק"ג. ה-Apple MacBook שוקל 920 גרם.
זה סיפור דומה עם מימדי שני המכשירים. ה-Surface Pro 4 רחב יותר בסנטימטר וקומץ מילימטרים עמוק יותר מה-MacBook, אך מצמידים את כיסוי ה-Type לחזית והעובי מתנפח מ-8.5 מ"מ ל-13.4 מ"מ. עובי ה-MacBook הוא 13.1 מ"מ. יש מעט יקר לבחירה ביניהם.
הזוכה: הגרלה
קרא את הבא: Dell XPS 13 לעומת MacBook Pro 13: איזה מחשב נייד אולטרה-נייד שולט על העליונה?
עיצוב ושימושיות
ההבדל העצום הוא שבעוד שה-MacBook הוא מחשב נייד מסורתי, ה-Surface Pro 4 הוא טאבלט מצויד בסטיילוס, שבעזרת מקלדות ה-clip-on האופציונליות של מיקרוסופט - יכול לשמש גם כמחשב נייד. מיקרוסופט טוענת שזהו "הטאבלט שיכול להחליף את המחשב הנייד שלך", ועבור אנשים מסוימים זה עשוי להיות המקרה.
אין שמץ של ספק שה-Surface Pro 4 הוא הרב-תכליתי מבין השניים. זהו טאבלט מסוגל ומצויד בסטיילוס המשמש כמחשב נייד שמיש, ואם אתה אמן מתחיל או סתם אוהב את הרעיון של שרבוט הערות בכתב יד ישירות על המסך, אז זה במעמד משלו. הצמד את כיסוי ה-Type האופציונלי ותקבל משטח מגע ומקלדת הגון, אם לא מרשים אדמה, לשחק איתם.
"ה-Surface Pro 4 הוא התכליתי מבין השניים."
אלא אם כן אתה מתכוון לנצל את מלוא היתרונות של הגיוון של Surface Pro 4, עם זאת, ה-Apple MacBook הוא ללא ספק המחשב הנייד החזק יותר. תשכחו מהעט, ורוב האנשים אפילו לא ישימו לב לחסרונו של מסך מגע: משטח העקיבה של Force Touch הוא פשוט הטוב ביותר בכיתה שלו, ומערך המחוות המגיבות, מרובות האצבעות, הופכים את ה-MacBook לתענוג לשימוש. המקשים הרחבים והקצרים של המקלדת אולי לא יהיו לטעמם של כולם, אבל אני אישית חושב שזה מעולה - ומעדיף אותו על פני הכיסוי מסוג Surface Pro 4.
עם זאת, המשיכה הגדולה ביותר של ה-MacBook היא היותו נוח יותר לשימוש - והרבה יותר בחיק. במקום שבו ל-MacBook יש בסיס יציב ומוצק שמקל על השימוש ברוב המצבים, ה-Surface Pro 4 מסתמך על עמידה מתכווננת, ולכיסוי הסוג שלו אין את הקשיחות לעבוד ממש טוב בהקפה.
הזוכה: הגרלה
איכות תצוגה
מבלי להיכנס לדקויות של שני המסכים, יש לברך גם את אפל וגם את מיקרוסופט - אלה די טובים ככל שניתן. שניהם צגי DPI גבוהים, כך שמציעים די והותר חדות צפופה בפיקסלים עבור גלגלי העיניים המדויקים ביותר, ועם שניהם מסוגלים לשחזר כמעט את כל הצבעים בסולם ה-sRGB, וגם במדויק, אין על מה לגנוח בכלל. לא משנה מה תבחר, אתה באמת תשמח מאוד.
"ה-Surface Pro 4 של מיקרוסופט לוקח במעט את ההובלה."
עם זאת, תפרק את המפרט והביצועים של כל תצוגה, ו- Surface Pro 4 של מיקרוסופט לוקח את ההובלה. בנוסף לבהירות מרבית גבוהה יותר (388cd/m2 ל-335cd/m2 של ה-MacBook), יש לו יחס ניגודיות גבוה בהרבה, מה שמספק תמונה קצת יותר מוצקה ומוצקה יותר (1,218:1 ל-805:1 של ה-MacBook). הוא גם מכיל עוד כמה פיקסלים כדי לנצח את ה-226ppi של ה-MacBook עם צפיפות פיקסלים של 267ppi, אבל זה לא בולט במיוחד בשימוש יומיומי.
הבדל נוסף הוא ששתי החברות השתמשו ביחסי תצוגה שונים מאוד: ה-MacBook משתמש בתצוגה של 16:10, בעוד שה-Surface Pro 4 משתמש בצג 3:2. למה? ובכן, מכיוון שה-Surface Pro 4 הוא טאבלט הוא צריך לספק מספיק שטח מסך בכיוון אנכי ואופקי, ולכן עדיפה תצוגה שמנה יותר ומרובעת יותר.
הזוכה: Surface Pro 4
המשך בעמוד 2: ביצועים, חיי סוללה ותמורה לכסף